简介： 导演：NikkiStockley语言：英语地区:英国编剧：类型：纪录片上映时间：2011-01-27 别名：用户标签：纪录片,BBC,英国,法律,Documentary,政治,2011,UK片长：60分钟imdb编号：tt1838699纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵，以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵，揭示大法官是如何工作的，他们与政府之间的斗争，和自身情感的斗争，以及为了做出正确决定而承担的重任。 　　高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。 　　“我们的民主制度保护最基本人权，这些权利属于任何人，无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。 　　“基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵 　　“我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒，特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵英国最高法院：正义缔造者电影网友评论：挺短的，好羡慕这些大法官。判决过程中他们的挣扎，感情与法理的博弈应再挖深一点，一集怎么够！想到这两天我国对于执法人员违法执法不予起诉的规定，真是难过！比较有意思的一个地方是，几个大法官没有一个是想匡扶正义啥啥学了法，要不是因为其他科目不想学，要不就是因为法律有前景、赚钱多，哈哈！【高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案】这个基本论调是最值得赞颂的，即便在银行收费案中最高院的判决并不合民众的意，但法官们仍然遵循法律的规定行事。正如片中所说，很多时候是法律推动着判决的产生而非法官个人的意愿。#公开探索BBC#1424.5最高法院独立于国会乃布莱尔之功,自此彻底实现三权分立。"我们是站在政治的对立面"。依法判决,即便不合公众期望,如银行收费案件。勋爵们竟然也自扫门前雪,提篮子逛超市。有个系列就好了,想看更多案例,也想看更多法官介绍。我倒是支持婚前协议的。一个非经选举产生的法院，可以推翻选举产生的政府的决策吗？惊讶于自己之前居然从未想过这样的问题婚前协定的合法性原来还是女权争论之一我的thesis延绵不绝被lla拉入火坑了啊TT为公平的格局、真正的法律、值得借鉴、他们的态度希望凤凰涅槃的中国借鉴去shine英国的司法制度真让人羡慕.虽然有很多地方不怎么明白,但是还是说得有点浅显了吧..英国的最高院第一次看到，和美国最高院形式上有差别，但却是一脉相承。英国最高院老头子比美国的貌似要nice一些=，=对本国的司法有充分的自信才做的出这样的纪录片。浅显归浅显，但毕竟填补了认知上的一点点空白。挺科普的，对几个问题案例分析的也合适