简介： 影片讲述了二战中，阿尔及尔人民为了争取独立，而与法国人展开斗争的在战争中，一家三个兄弟因为参加了抵抗法军的运动而被判有罪，他们三个在被驱逐出自己的祖国后就与自己的母亲失去了联系。三兄弟中的梅沙欧德参军去了印度支那，在那里他一样扛起了枪，继续抵抗着法国军队；阿普杜勒流亡到了巴黎，不过他无暇欣赏这个美丽的城市，在巴黎塔继续领导着阿尔及利亚的独立运动；萨义德则在皮加勒靠经营夜总会和拳击俱乐部发了不义之财。他们的命看似毫无联系，但却和母亲的教养以及母爱息息相关；他们的生活看似毫无瓜葛，但却和自己的祖国——战争中的阿尔及利亚紧密相连。阿尔及利亚一家三兄弟，因为参加了抵抗法军的运动而被判有罪，他们三人在被驱逐出祖国后就与自己的母亲失去了联系。三兄弟之一的梅沙欧德参军去了印度支那，在那里他一样扛起了枪，继续抵抗着法国军队；阿普杜勒流亡到了巴黎，不过他无暇欣赏这个美丽的城市，在巴黎塔继续领导着阿尔及利亚的独立运动；萨义德则在皮加勒靠经营夜总会和拳击俱乐部发了不义之财。他们的命运看似毫无联系，但都和阿尔及利亚反抗法国殖民，争取独立息息相关。 光荣时刻/法外兄弟/法外之徒电影网友评论：民族独立运动的起源过程与成功，革命者的觉醒沉沦与救赎。家庭，理想，生命之可贵。大哥为了儿子的未来沉沦了自己，弥留之际求宽恕，二哥为了理想投身革命被洪流裹挟，最可爱的是三弟积极求生坚持梦想勇救家人，最后还能向自己的理想开枪。这个导演可不是一般的情怀。音乐画面演员都很棒，世界籍导演，人类导演。评分低得让人伤心。可媲美著名的阿尔及尔之战呀，某种意义甚至更好相比于后者的过于意识形态，个体在滔滔世变中被时代裹挟不同的选择和命运。导演北非裔背景决定了他的立场，法外正义。领导阿独立的FLN确实是最早的恐怖组织啦，革命的不择手段是历史碾过的车轮。“对于正义的长久要求耗尽了爱”。内容而言可挖掘的话题太多了…正义之战是否存在，亲人还是事业，女人的地位，移民身份，融入还是反抗，妥协还是革命，双方力量不对等时暴力的作用.etc…每个都是点到为止，毕竟阿战复杂层面多…感觉应该补一下甘地和平反抗主题的电影…看时觉得小儿子好熟…过了两天才想起来是天使爱美丽里…“导演用十分钟的片长来呈现法国殖民军开枪射杀阿尔及利亚百姓的画面，但对阿尔及利亚人出于愤怒残杀欧洲移民的部分却只字未提。”真实的还原历史很难，在大环境下每个人身上发生的事情都太微观了，个体之间的争斗，输赢有什么意义？一切都会化作尘土。战争不会持久，爱和生命才会持久。电影的故事背景具有浓烈的政治意味，这让它难以免除政治电影的嫌疑，但从另一方面来看，它的重点并不在政治斗争，或者说阿尔及利亚的独立与否并不重要，而是试图通过一家三兄弟在历史的政治环境下做出的不同选择，来勾画一代人的命运，这种主题上的拉扯造成了电影缺乏震撼的力量。在阿尔及利亚摆脱法国殖民统治背景下的三兄弟故事，二弟十分迫切的参与进去，并且成为了领导人，但是我老对他有十分的不信任。口头上不允许背叛，好杀人，但行动上却十分愚钝。他鼓励人们上街抗争，但是自己却躲在暗处。说这是懂得斗争的权谋，但是革命前途没有因此而明朗。阿尔及利亚独立的大背景下，被迫离开故乡的三兄弟在法国为祖国的独立加入了国家的革命组织。在法国本土进行恐怖主义活动。法国人以牙还牙双方你来我往相互斗争。三兄弟所在的反抗组织在法国政府的打击下，他们举步维艰。在阿尔及利亚即将迎来独立的前夕他们打算奋力一搏。为了阿尔及利亚的独立,打着正义的革命旗号,政治家置无辜群众的生命安危于不顾,满足自己的政治私欲实在太可怕了.联想到最近闹得纷纷扬扬的萨德闹剧,既得利益者的嘴脸无论在哪个国家都是一样一样的,只可怜吾等吃瓜群众,打着爱国主义的旗号在这里上演一出又一出笑话.革命就只能是血腥和暴力？那甘地何为？革命与反革命，恐怖活动与正义之战，一个生命的降生，无数生命的殒落。革命是一个政治的东西，可是它却让人发狂，亲将不亲，有人为此付出崇高的生命，说是为了解放人类。历史都将可能成为史诗，伟人常见，可是圣人却不常见。20181105最大的感受是，关乎历史的叙述已经在电影上类型化了，从三个兄弟不同人生道路选择的意义结构，到几段明显的对教父的copy/致敬，其实都是更加明显地反照出我看《阿尔及尔之战》时因为电影语言错位所带来的历史在场怎样哪里压迫哪里就有反抗！法国还是值得尊敬，能够正视过去的都值得尊敬，为大哥觉得不值，不应该最早死去，二哥信念坚定好事也是坏事，弟弟是典型的商人，终归还是要食人间烟火不是。波查拉的阿尔及利亚系列，第二部，感觉不如indigenes，难道是嫉妒风吹麦浪拍了个山寨的？嘻嘻。Jamel到哪都是演旁观者痞子，有点像喧哗与骚动里的班吉（太不厚道惹）