简介： 诺托拉由于同那不勒斯市议会关系好而获准在他廉价购进的地皮上为市政府建造巨型建筑；此外，他还得到右翼党的支持，并是该党地区议会的候选人。但是，在拆房过程中，出现了倒塌事故。当要求市议会调查时，右翼党抛弃了诺托拉；诺托拉摇身一变，投靠天主教民主党，在大选中获胜，当上了市议员。罗西抨击了政治和商界在政治党派的庇护下为了个别人的利益而贪污公款的 城市上空的魔掌电影网友评论：換個角度看，正如最近城大天花板倒塌後，應問責的官員和商人互相勾結包庇，市民要求真相，建制議員假裝關心事件以拉票，但背後其實在隱瞞真相，最後投票時，愚民被騙、選票被買，建制派依舊勝出。令人感嘆：政治黑暗、戲如人生。Rosi63年的作品套用於現今仍適用，是人性沒進步還是香港比意國退步？世影史：本片为导演罗西赢得国际声誉，并开启了意大利写实主义政治电影的新类型，对六七十年代风起云涌的政治电影运动有启蒙作用。罗西抨击了政界和商界互相庇护，为个别人谋利益。这种有财有势的特权人物的嘴脸，在影片中以风格化的方式呈现出来，人物刻画方面丰满立体，但对左派的描写似乎有点公式。镜头普遍较长，开篇的几个镜头切换很有特点：通过运动物体吸引目光实现从全景到局部的切换，倒也不跳跃；鸟瞰；楼房倒塌使人不寒而栗。全景式的众生相，肮脏的政治；对当下中国很有现实意义。新现实主义的继续发展。背景是北部工业发展，南部人北上；天民党上台。当时虽获金狮但票房惨败甚至被影院抵制罗马11时的坍方事故是因为社会无法提供给饥饿和贫穷的人们更多的工作机会，那此片的塌方事故讽刺的是政府在城市化过程中急功近利后又责任推诿的政客商人，反正倒霉的都是屁民。PS：意大利新现实电影中几乎不管是野外还是城市，怎么都基本没有绿色植物，要么是荒漠，要么是砖石建筑，看着真是贫瘠冒着狂风暴雨去看电影Handsoverthecity，路上伞直接被吹走了，还遇到Camping回来的落汤鸡情侣：)之前看SaintMountain里面建筑师和军火商，玩具商等等被列为地球上最堕落的七种人，但这部60年代的意国片里面建筑师通篇都在痛斥地产商和政党勾结，真够诡异的。政治就是一场互相拉拢的闹剧，虽然左派看似一直在说为民做主的的话，但是如果真的上台的是左派他们会不会也玩和中间派一样的把戏呢？政治这种肮脏的游戏没有最脏只有更脏，什么派什么主义不过是一张遮羞布而已。斯泰格尔看上去还是不太像意大利人但他演的很努力就是这意大利语配音连口型都没有对上。弗朗切斯科·罗西的作品貌似都有很强的政治色彩，该片更是如此，可以看出导演的左翼立场和无奈的呼吁。该片的另一个片名是：那不勒斯的地产风云。拆迁事故，利益勾连，操纵议会，地产霸权。罗西把一位左翼议员塑造成正义的化身，但我并不喜欢这个角色，毕竟，政治是争取与妥协的艺术。60年代成熟老道的意大利政治片。“政治生活中，道德义愤一文不值。”inpoliticallife,moralindignationisaworthlesscommodity.theonlytruesinislosing.待拆的房屋倒塌，民众的生存受到威胁，可有谁考虑人民的切身利益呢，是大肆吹嘘，穷尽手段拉票的议员们，还是一心向钱看的商人，政治这盘棋，看重的是棋子的数量，占有越少，便掌握获胜几率，而公众道德一文不值！四星半。好感度比[对一个不容怀疑的公民的调查]多多了，原因是手法还是写实的，并极其自然，罗西的构图很有意思，还较多的处理画面前中后景，一些调度亦可圈可点，不丑化不夸张，但完全不失尖锐啊，嗯，挺好。政客开始说话前的镜头很好看，后来就一直在吵，翻译又不是太好，意大利话又是那样的。Steiger辩论的时候动作真好看啊，让儿子自首时的细节也好。魔掌，政治作为上层建筑的最佳比喻。惊叹于首尾两个镜头，片中的政治角力，从形式到内容放到今天都不会过时。罗西在本片的刻画与表现上极其出色。